給湯器据置型デメリットを比較して最適な選び方を解説
給湯器の設置を検討している方の中には、据置型と壁掛け型のどちらを選ぶべきか悩んでいる方も多いのではないでしょうか。特に「給湯器据置型デメリット」というワードで検索している方は、購入や交換のタイミングで失敗を避けたいと考えているはずです。
本記事では、ガス給湯器据置型の特徴や注意点、さらには給湯器壁掛け据え置き違いを比較しながら、選ぶ際に押さえておきたいポイントを詳しく解説していきます。また、ノーリツ給湯器据置型やリンナイ給湯器据置型といった代表的なメーカーの傾向にも触れながら、実際の設置環境に合う製品の選び方もご紹介します。
給湯器据え置きから壁掛け費用に関する具体的な相場や、給湯器壁掛け据え置き変更時に起こりやすいトラブルと対策も解説しています。さらに、給湯器屋外据置型の設置リスク、給湯器壁掛け金具の安全性、そして給湯器は暑さで壊れますかという夏場の疑問についても触れています。
最後に、給湯器のオートとフルオートではどちらがお得良いですか?という多くの方が感じる疑問に対して、用途や家庭環境に応じた選び方もまとめています。
この記事を読むことで、給湯器選びにおける後悔や余計な費用を避け、納得のいく判断ができるようになるはずです。
この記事で分かる事
-
据置型給湯器の設置環境とリスクの具体的内容
-
壁掛け型との違いや変更時の注意点
-
費用面や工事内容の目安と比較ポイント
-
メーカーごとの据置型製品の特徴と選び方
給湯器据置型のデメリットを徹底解説
-
給湯器壁掛けと据え置きの違い
-
ガス給湯器据置型の設置環境とは
-
給湯器壁掛け金具の安全性と比較
-
給湯器据え置きから壁掛けへの費用目安
-
給湯器は暑さで壊れますか?の実情
給湯器壁掛けと据え置きの違い
給湯器の設置には「壁掛け型」と「据え置き型」の2種類があり、それぞれに明確な違いがあります。どちらを選ぶかによって、設置場所の自由度やメンテナンスのしやすさが変わるため、適切な選択が求められます。
壁掛け給湯器は建物の外壁やベランダの壁面などに直接取り付けられるのが特徴です。コンパクトな設計であるため、省スペース化に優れ、狭小住宅や集合住宅での採用例が多く見られます。また、本体の下から配管が伸びており、配管部分をカバーで覆って見栄えを整えるケースも一般的です。最近ではこのタイプが主流で、取り扱い機種も豊富にあります。
一方、据え置き型は屋外の地面に設置されるタイプで、専用の架台やコンクリートブロックの上に設置されます。壁面に穴を開けたり固定金具を使ったりする必要がないため、壁への物理的な負担を避けたい場合に有効です。据え置き型は本体の側面から配管が出ており、構造的にはやや大型になる傾向があります。
このように、壁掛け型と据え置き型の違いは「設置方法」「配管の取り回し」「必要スペース」など多岐にわたります。設置環境に制限がある場合は、どちらの形式が適しているのか、建物の構造や生活スタイルと照らし合わせて検討することが重要です。
ガス給湯器据置型の設置環境とは
ガス給湯器の据え置き型は、主に戸建て住宅の屋外に設置されることを前提とした構造になっています。そのため、据置型を採用する際には、設置環境について慎重な確認が必要です。
まず第一に、据置型は地面に直接設置するのではなく、コンクリートブロックや専用の架台の上に据え付けます。これには、地面からの湿気や泥はねによる劣化を防ぎ、安定性を確保する目的があります。架台を使用することで、雨水のたまりやすい場所でも給湯器本体が傷みにくくなります。
次に考慮すべきは、給湯器の側面から出る配管スペースの確保です。壁掛け型とは異なり、配管が側面から露出するため、設置場所周辺にある程度の空間が必要になります。植栽や外構物が近すぎると配管工事や点検作業が妨げられることがあるため、設置前に環境の確認が必須です。
また、据置型はその性質上、強風や積雪、落下物の影響を受けやすい傾向があります。とくに寒冷地では、配管や本体の凍結リスクにも注意が必要です。必要に応じて防風カバーや保温材を使用するなど、周囲の自然環境への対策も併せて講じることが推奨されます。
以上のように、ガス給湯器据置型の設置には、地面の状況、配管スペース、気候条件など複数の要素を踏まえたうえで計画を立てる必要があります。安易に選ばず、現地調査のうえで施工業者と相談することが失敗のない導入につながります。
給湯器壁掛け金具の安全性と比較
給湯器を壁に取り付ける際には「壁掛け金具」の使用が不可欠であり、その安全性が建物にもたらす影響は決して軽視できません。とくに比較対象となる据置型と異なり、壁掛け型は住宅の外壁に直接重量物を取り付ける構造のため、金具の強度や施工品質が重要なポイントとなります。
壁掛け金具は、耐荷重や耐震性能を考慮して設計されており、多くの場合ステンレス製や溶融亜鉛メッキ加工された鋼製素材が用いられています。製品ごとに強度試験が行われており、基準を満たしていれば壁への損傷や落下のリスクは低くなります。とはいえ、建物側の壁材や下地の状況によっては、その強度が発揮されないこともあるため、設置前の構造確認が不可欠です。
一方で、据え置き型は金具を使わずに地面に設置されるため、壁への物理的な負荷が発生しません。これにより、振動や排熱による壁面劣化の懸念が少なく、建物への影響を最小限に抑えることができます。特に、経年劣化が進んでいる木造住宅では、壁掛け型よりも据置型のほうが安心と感じる方もいるでしょう。
このように、壁掛け金具の安全性は高い一方で、住宅の構造や劣化状況を十分に考慮した上での選択が求められます。どちらの設置方式にも利点と注意点があるため、建物の状態と使用条件を踏まえて、最適な設置方法を選ぶことが大切です。
給湯器据え置きから壁掛けへの費用目安
給湯器を据え置き型から壁掛け型に変更する場合、単なる機器の交換にとどまらず、設置条件の変更を伴うため追加費用が発生することがあります。どちらの形式も機器自体の価格に大きな差はありませんが、工事内容に応じて全体の費用が上下する点には注意が必要です。
まず、壁掛け型への変更では、新たに壁面に取り付け金具を設置する必要があります。このため、壁の強度確認やアンカー打ちなどの追加施工が必要になり、その分の作業費が加算されます。さらに、既存の据え置き型の設置場所から給湯・給水・ガスの配管を延長・移設する場合、配管工事の内容が複雑になりやすく、1〜3万円程度の追加費用がかかるケースもあります。
機器本体と標準工事費込みの価格帯は、20号〜24号クラスで15万円前後からスタートしますが、壁掛け型への変更工事を含めると、総額でおよそ20万円〜25万円を見込んでおくのが無難です。とくに、既存配管が壁掛け位置まで届かない場合や、屋内からのリモコン配線を引き直す必要がある場合には、さらに数万円の追加が見込まれます。
このように、据え置きから壁掛けへの変更には工事の難易度が影響するため、事前に現地調査を受け、見積書にすべての項目が明記されているかを確認することが重要です。安易な見積もりでは後から追加費用が発生するリスクもあるため、複数の業者に相談して比較することをおすすめします。
給湯器は暑さで壊れますか?の実情
給湯器が暑さによって故障することはあるのか、という疑問は、夏場のトラブルを経験した方にとって非常に現実的な心配事かもしれません。結論から言えば、極端な高温環境は給湯器に一定の影響を及ぼす可能性がありますが、基本的には想定された気温範囲内であれば問題なく使用できます。
ただし、近年の猛暑やヒートアイランド現象により、給湯器が設置されている場所が想定以上の高温になることがあります。特に直射日光が長時間当たる場所や、風通しの悪い狭いスペースに据え置かれている場合、本体内部の電子基板やセンサーに熱がこもりやすくなります。これが誤作動や一時的な停止の原因になることもあるのです。
例えば、給湯器が異常停止してリモコンにエラーコードが表示されるケースがあります。このような場合は、給湯器周辺の温度が下がるまで運転が再開できないことがあります。日中に動作しないが夜間になると問題なく使える、といった症状が見られた場合は、温度による影響の可能性を疑うべきでしょう。
また、暑さだけでなく、設置環境の条件も重要です。直射日光を遮る庇や通気性を確保する工夫がないと、給湯器内部の温度上昇を助長することになります。防水カバーなどで通気口をふさいでしまうと逆効果になることもあるため、機器の取り扱い説明書や業者の助言に従って適切な設置・保護を行うことが必要です。
つまり、給湯器が暑さで壊れるリスクはゼロではありませんが、適切な設置条件とメンテナンスにより多くは回避可能です。とくに真夏の使用状況を見直し、換気・遮熱対策を講じることで、給湯器の寿命を守ることにつながります。
給湯器据置型デメリットと選び方の注意
-
ノーリツ給湯器据置型の特徴と留意点
-
リンナイ給湯器据置型の耐久性と課題
-
給湯器壁掛け据え置き変更時の注意点
-
屋外据置型給湯器のリスクと利便性
-
給湯器のオートとフルオートの違い
-
据置型からの変更にかかる実際の費用
リンナイ給湯器据置型の耐久性と課題
リンナイ製の据置型給湯器は、国内メーカーの中でも特に信頼性が高く、長寿命設計がなされていることで知られています。住宅用として一般的に流通しているモデルの多くが、10年以上の使用に耐えるように製造されており、特に寒冷地向けモデルは凍結対策も施されています。耐久性という面では、ユーザーからの評価も安定しています。
耐久性の一因は、製品の筐体や配管接続部の設計にあります。リンナイは屋外での使用を前提とし、雨風に強い素材を使用しているほか、防錆加工や水抜き機能が備わっているモデルもあります。また、定期的なフィルター掃除や点検を行うことで、長期にわたって安定して使用できる構造となっています。
一方で、課題がまったくないわけではありません。据置型である以上、地面に近い位置に設置されるため、どうしても湿気や土埃、落ち葉の影響を受けやすくなります。これにより機器の下部から錆が広がったり、通気口が詰まるなどのトラブルが発生することがあります。また、地域によっては野良猫や小動物が本体下に侵入し、排気経路や配管部に干渉してしまうケースも報告されています。
さらに、設置環境に応じた配慮を怠ると、機器の寿命が短くなる可能性があります。たとえば、庇のない場所にそのまま設置することで、直射日光や風雨に晒されやすくなり、外装劣化のスピードが早まります。このような事態を防ぐには、専用の防雨カバーや架台の導入、こまめな点検が効果的です。
耐久性のあるリンナイ製品であっても、使用環境や管理状態によって性能差が出るため、設置時点から適切な保護とメンテナンス体制を整えておくことが重要です。
給湯器壁掛け据え置き変更時の注意点
給湯器の設置方式を「壁掛け」から「据置き」、あるいはその逆に変更する場合、単なる本体の取り替えに留まらず、さまざまな工事や確認事項が発生します。とくに配管・排気・電気配線といった周辺環境との整合性をとることが非常に重要です。
最初に確認すべきは、設置スペースと構造上の制限です。壁掛けタイプから据置き型へ変更する場合、地面に設置できるスペースがあるか、設置予定箇所が水平かどうかを確認する必要があります。一方、据置き型から壁掛け型に変更する場合は、外壁の強度や設置高さに問題がないか事前の現地調査が求められます。耐荷重に対応した下地がないと、安全に設置できません。
また、配管の取り回しにも注意が必要です。変更に伴って給水・給湯・ガスの各配管を延長・移設する必要があり、工事内容によっては壁に穴を開けたり、防火処理を施したりする追加作業が発生します。こうした作業には時間も費用もかかるため、変更の目的とコストバランスを慎重に見極めることが求められます。
さらに、排気方式の違いにも配慮する必要があります。壁掛け型では前方排気が基本ですが、据置型では側方または上方に排気が流れることが多く、隣家との距離や風向きによっては影響が出るケースもあります。排気が直接窓や通気口に当たると、臭いや結露などの問題につながる可能性もあるため、排気経路の見直しは必須です。
このように、給湯器の設置タイプを変更する際は、機器本体の仕様だけでなく、周辺環境や既存配管との整合性を慎重に確認したうえで、信頼できる施工業者に相談することが大切です。安易な変更はかえって不便を招く恐れがあるため、目的と必要性を明確にしたうえでの判断が求められます。
屋外据置型給湯器のリスクと利便性
屋外据置型の給湯器は、戸建て住宅を中心に広く使用されており、設置の自由度が高くメンテナンスも比較的行いやすいという利点があります。一方で、設置環境に起因するリスクも存在するため、そのバランスを理解しておくことが必要です。
利便性の面では、壁に穴を開ける必要がないため設置工事がシンプルで、設置場所の自由度が高いことが挙げられます。また、給湯器本体が目の高さより低い位置にあるため、点検や修理時に作業がしやすく、専門業者による対応が迅速に行えるという利点もあります。さらに、壁への荷重負担が発生しないため、外壁へのダメージや耐震面での心配が少ないという特徴もあります。
一方で、屋外設置であるがゆえのリスクも避けられません。たとえば、強風や積雪による損傷、落ち葉やごみの侵入、さらには動物によるいたずらなど、屋内設置型に比べて外的要因の影響を受けやすくなります。また、設置場所が水はけの悪い地面だった場合、機器の底部が常に湿気にさらされ、内部の部品に錆や腐食が生じやすくなる点も注意すべきポイントです。
さらに、屋外据置型は冬季の凍結リスクにも弱い傾向があります。特に夜間に気温が急激に下がる地域では、配管凍結や内部ユニットの破損が起こりやすいため、断熱材や保温ヒーターを活用した予防策が求められます。
このように、屋外据置型の給湯器には扱いやすさと設置性の高さという明確なメリットがある一方で、自然環境に対する保護対策が必須です。安心して使用するためには、設置前の環境チェックと定期的なメンテナンスが欠かせません。
給湯器のオートとフルオートの違い
給湯器には「オート」と「フルオート」という2つの運転モードが存在しますが、それぞれの違いを正しく理解していないまま選んでしまうと、使い勝手に差が出てしまう可能性があります。機能の差異を知っておくことで、自宅の使用環境に合った給湯器を選ぶ手助けになります。
まずオートタイプは、お湯はりを自動で行う機能が備わっており、設定した湯量になると自動で止まる仕組みです。また、追い焚き機能も標準で搭載されており、浴槽内の温度が下がったときには再加熱が可能です。さらに、浴槽の水位がある程度下がった場合に自動で水を足す「自動たし湯機能」も搭載されています。
一方のフルオートタイプは、上記の機能に加えてさらに便利な機能が加わります。最大の違いは「自動足し湯」と「自動保温」がより高度に制御される点です。例えば、入浴中にお湯が冷めてしまっても、設定温度を維持しながら自動で温度調整とたし湯が行われ、浴槽の水位と温度を常に快適な状態に保ってくれます。また、浴槽の栓を抜くと自動で配管洗浄を行う機能が付いている機種もあります。
このように言うとフルオートの方がすべてにおいて優れているように感じられるかもしれません。しかし、機能が多い分、本体価格や設置費用もオートタイプより高くなる傾向があります。また、使用頻度が少ない家庭では、フルオートの便利さを十分に活かしきれないことも考えられます。
オートとフルオートは、どちらが「良い」というより、使用者の生活スタイルに合っているかどうかが重要です。例えば、家族が多く入浴の回数も多い家庭ではフルオートが便利ですが、単身者や夫婦のみの家庭ではオートタイプでも十分といえるでしょう。購入時には、価格だけでなく日々の使い勝手を想像しながら比較検討することが望ましいです。
据置型からの変更にかかる実際の費用
据置型給湯器を壁掛け型や他のタイプへ変更する場合、費用は機器本体の価格だけでは判断できません。設置方法の違いにより、必要な工事の内容が変わるため、全体のコストを正確に把握するには事前の確認が不可欠です。
まず、給湯器本体の価格帯は、一般的な20号〜24号モデルで15万円〜25万円程度が相場ですが、これはあくまで機器とリモコンのセット価格です。これに加えて、変更工事が発生する場合は配管の移設や架台の撤去、新たな取り付け金具の設置など、追加作業が発生します。これらの工事費用は平均で5万円〜10万円程度を見込んでおく必要があります。
たとえば、据置型から壁掛け型への変更では、既存のガス管・水道管・電源ケーブルを新しい位置に延長しなければなりません。また、壁に金具を取り付けるため、外壁の強度確認と補強が必要になるケースもあります。これらの作業に要する手間と材料費が全体費用に反映されることになります。
さらに、据置型の架台や基礎が不要になる場合、その撤去にも別途費用がかかることがあります。撤去費用は1万円〜3万円程度が目安です。また、外壁に新たに穴を開けたり、配管のカバーを設置したりする場合は、部材費がさらに加算される点も考慮しておく必要があります。
このように、単に給湯器の種類を変更するだけでなく、設置環境に応じた多様な工事が必要となるため、最終的な費用は見積もりを取らなければ明確になりません。目安としては、本体とリモコン、基本工事費を含めて20万円〜30万円程度が一般的ですが、条件によってはこれを超えることもあります。
どの設置方法が最適かを判断するには、使用頻度・建物の構造・予算のバランスを見極めることが大切です。また、複数の施工業者から見積もりを取得し、明細を比較することで、納得のいく費用感での設置が可能となります。
給湯器据置型デメリットに関する総まとめ
-
地面に近いため湿気や泥はねの影響を受けやすい
-
強風や積雪、落下物による損傷リスクがある
-
配管が側面から出るため周囲のスペースを多く取る
-
設置場所に十分な水平スペースが必要
-
小動物や落ち葉による本体下部のトラブルが起こりやすい
-
凍結防止のために断熱対策が必要となる地域がある
-
外観が壁掛け型に比べて大型で目立ちやすい
-
防風カバーや保温材など付帯対策のコストがかかる
-
据置架台が劣化すると本体の傾きや転倒につながる
-
据置型は壁に固定しないため地震時の安定性に欠ける場合がある
-
撤去や壁掛け型への変更時に配管工事費がかさむ
-
配管の取り回しが複雑化しやすく工事費用が増えやすい
-
設置条件を満たさないと選択できないケースがある
-
雨天時に水はけが悪い場所では機器寿命が縮まりやすい
-
対応機種が壁掛け型に比べやや少ない傾向がある